Ｗｈａｔ Ｉｆ？（024）欧战方酣

后会变成一场看哪一方先饿死的战争啰？二哥说得没错，不论是战的任何一方都需要从外国进大量的食物、原料，如果不能从贸易中补足所缺，英国、法国、德国还是奥国都无法自行生产足够的所需物品。

我道：而随着战争时间拖长，死伤势必快速增加。

军队的主体是青壮，大量青壮男死伤会更进一步削弱列强的生产能力。

长期战争并不是单靠前线官兵奋勇作战，还需要力在兵工厂生产弹药，在农田耕种生产粮食。

当青壮男子都上战场之后，生产方面慢慢就会出问题。

这样说我了解了，当总体战进到消耗战阶段，就变成一方面比资源，另一方面比力。

是这样的意思吗？二哥说得没错。

大哥问道：老三，那从你看中国政府到底应不应该参战呢？战争归根究底还是利益问题，中国应不应该参战？何时参战？这都不是我能考虑的。

我放下茶杯续道：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。

中国位居远东，即使参加同盟国也无济于事，只是平白给英国和本多了出兵侵略中国的藉；至于参加协约国，目前并没有实质的好处。

大哥道：之前袁大总统向朱尔典提议，中国加同盟国，然后由英国提供机器设备，由中国代为生产各式武器军火，但据我所知英国并没有答应。

英国不答应是完全可料想到的，中国要建立军火工业体质太差，从上游钢铁生产到下游军火都缺乏基础。

建立工业规模的基本条件是机具设备，现在英国自己机具设备都不够用了，如何有多余的机器设备能提供给中国？我说明道：在这之间唯一有可能获利的是本。

本本身已有军火工业基础，要生产武器、弹药都有相当规模的产能。

其实以大哥您在外界的关係，只要去查查本是不是开始大量进铜与樟脑，就知道我猜得对不对了。

铜和樟脑？二哥狐疑问道。

铜是製造炮弹的原料，樟脑是製造炸药的原料。

我说明道：我猜英国不会委託本製造武器，因为一来本本身钢铁产量不足，真正要大量生产钢铁还必须得向美国进废铁炼钢，但美国自己赚军火钱都来不及了，很难有多余的废铁可以卖给本。

二来，本目前虽然有能力製造火炮枪械，但是在